[博海拾贝0501]劳动节快乐

7、博海宠物狗鼻子上干裂是怎么回事呢？狗鼻子湿是用舌头舔的，所以在某些时候，狗狗生病了，它会没有精力去做这个简单的动作。

第三，拾贝科技评价包括宏观评价和微观评价，用SCI做宏观评价是没有太大问题的，但用SCI做微观评价要慎重，重点要看论文质量。第六，劳动乐以刊评文固然不对，劳动乐但是在一定情况下，以刊评文是可以的，比如宏观评价，特别是评价大学、学科、团队时，高水平论文数量大致能反映问题。

第九，节快教师从事真正的科研，应该给予适当的奖励，这并非功利。第四，博海SCI的真正问题，是在微观评价和考核中，是局部的，不要夸大SCI的问题。第十二，拾贝对SCI认定及其处理，要充分尊重专家的建议。

首先哲学社科论文应该鼓励中文发表，劳动乐其中部分学科应该兼顾中英文发表，劳动乐如经济学及一些方法技术类学科（统计学、管理科学等），自然科学应该鼓励英文发表。第十一，节快如果弱化SCI的评价功能，那么替代手段应该更加科学、公平和规范，一定要早做准备。

第二，博海SCI对科技评价的贡献是有目共睹的，即使存在问题，也可以通过微调的方法适当加以修正，不可以动摇SCI作为评价核心指标的根基。

第八，拾贝高校不宜给院系甚至教师下达SCI论文任务，资源配置也不参考SCI，做到这一切的前提是在高校评价和学科评价中取消SCI。乐视粉丝发微博讨公道由此来看，劳动乐海信是具备动机的，劳动乐至于是不是海信下手，这事儿除了当事人谁也说不清，所以要么海信因为与乐视的过节而被冤枉背锅，要么真就是中了除乐视和TCL之外其他品牌的暗箭。

当然，节快可以肯定受伤和委屈的绝对有乐视，节快本来没多少人看到的PPT内容被300多万人官微转发后瞬间就覆盖到体量庞大的乐迷，难不成真有乐视联合海信携手让海信拉开与国内老二差距并且让乐视进一步扩展国内占用率冲击前三的阴谋？但感觉即便有这个效果对乐视自身的损害也并不算小。关注智能电视资讯网news.znds.com，博海任何电视资讯，尽在你的掌握。

在完成了对潜在竞争对手的打击之后，拾贝还将矛头抛给了第三者。百度所抓取的新闻中，劳动乐最早的一篇报道是7月13日的10点13分，劳动乐也是比10:07的海信市场部田天1987微博要晚，所以这份PPT以及本次事件最早的曝光时间很有可能是13日10：07。